Les joueurs de plus en plus difficile ?

Voilà, moi taleur je me balade sur différents site de jeux, et je tombe sur des commentaires vraiment critiques, des grosse tartines en plus ...

Tout ça pour quoi ? pour quelques polygones en moins entre certains jeux ...


Regadez ça :

https://www.dailymotion.com/video/x4k13b_frag-cdr_videogames

Les graphismes sont vraiment LOW et on était content ...

Maintenant jveux dire on chipote, par exemple taleur quelqu'un disait que COD6 était moins beau que COD4 ... et qu'il ne l'acheterai pas pour cette raison ... jvous jure ...


Ya qu'a voir St row 2(sur next gen) San Andreas, vice city,(ancienne gen) il sont pourtant moins bon q'un GTA4 graphiquement, pourtant le plaisir de jouer n'est pas proportionnel au graphismes, et pour beaucoup c'est pire que ça le plaisir a disparu ...


Ce qui veux dire que les graphismes ne font pas tout, bien sur c'est important quand même, mais voila quand des gens se base que sur le physique du jeu c'est n'importe quoi

C'est comme se marié avec une bimbo sans cervelle et sans coeur ou s'acheter une porsche avec un moteur de 2ch et des sieges en bois.

Vous en pensez quoi vous ?

Chacun ses priorités dans un jeu. Mais les graphismes ne sont clairement par la principale source de fun dans un jeu. Sinon pourquoi la Wii rencontrerai un tel succès ? Pourquoi le plus populaire des FPS en ligne reste CS ? Et pourquoi Shin et moi aurions nous pris la peine de jouer sur Disgaea 3 ? Ensuite des mauvaises critiques de jeu, on en trouvera toujours, comme les mauvaises critiques de films. Des personnes Pro quelques chose qui cherchent à se défendre par chauvinisme. Personellement, je dirai que mes priorités (dans l'ordre) sont 1 la jouabilité, 2 le scénario, 3 les musiques. Je suis donc, pour ma part, tout à fait d'accord avec toi.

C'est vrai que maintenant tous le monde veux du graphisme....je reprende l'exemple de gta, jeu qui est magnifique graphiquement avec un bon scenario.....mais je me suis bien eclate avec saint row 2 qui graphiquement est bien en dessous de gta.....
Tous depend du jeu, pour qui.......

ben y a qu'à prendre aussi le dernier dbz , mais siiii , vous savez le "next gen"...qui n'à que les graphismes pour lui d'ailleur car coté contenue et ambiance au niveau des combats il est très loin d'égaler budokai 3 sorti sur ps2 .

certe les graphismes sont important a mes yeux , car il est vraiment plaisant de se retrouver dans un univers bien modélisé où on peut distinguer le moindre détail sans se poser la question du " c'est quoi ce truc ? " mais si un jeu n'à pas un bon contenue , ses graphismes ne lui apportent rien .

prince of persia sur ps3/360 en est une des preuves les plus récente pour ne citer que lui . alors que warhawk qui est dans un autre registre est vraiment l'un des meilleurs jeux ps3 .

comparons aussi cod 4/5/6 avec socom , socom est moins beau et de loin , mais il est pour moi beaucoup plus interessant a jouer en equipe qu'un cod .

Moi le truc que j'arrive pas a comprendre c'est comment ont peu aimé PES 2009??? Graphiquement voila ....Mais le contenu est atroce,y rien c'est vide même pas toutes les licences....pourtant plein de joueurs sur different forum le kiffe comme des morts....
Pourquoi prefere t'il PES a Fifa???? Peut être a cause du titre sur la pochette, de la jouabilité differente,qu'il n'est rien a faire......

Bha moi ça dépend, et bizarrement, jouant sur Wii principalement (malgré ma Bobox) je suis assez content d'y voir un "beau" jeu, dans la mesure où c'est pas frequent.
Mais sur Wii, c'est plus l'originalité dans le design que des graphisme en beton armé. On sait que la Wii ne fera jamais des graphisme beau realiste, mais elle cartonne niveau cellshading et je trouve ça plus beau d'ailleur. C'est comme pour les Zelda, j'ai pris plus de plaisir à joué dans Wind Waker que dans le dernier Zelda. Le premier cité est en magnifique cellshading, le deuxieme en graphisme plus mature disons. Et la claque graphisme je l'ai eu avec Wind Waker...

Sinon, c'est vrais que les joueurs prennent plus en compte des beau graphismes que le reste. C'est la nouvelle generation de joueurs, ceux qui n'ont pas connu la NES et SNES (en tout cas je pense). Ils preferent que le jeu en jette un max pour dire "wai ta vue ma console elle affiche tant et tant de pixels de plus que la tienne"...

Super la generation....je suis bien content avec ma ptite Wii toute pas puissante, là au moins les dev se ratrape avec un univers ou des histoire plus passionnantes, où alors ils y sortent des jeux au design original qui n'aurais jamais vue le jours sur une autres consoles (MadWorld par exemple)...

J'suis daccor avec Tutu !!!

Les graphisme on rpis trop d'importance par rapport au gameplay et a l'histoire des jeux que ce soit pour les gamers oupour les concepteur !!!

On diré que c'est l'argument de vente N°1 alors que franchement moi les graphisme ok faut que ce soit correcte ( on n'est sur next gen quand meme ) mais de la a sacrifié les graphisme avec l'histoire et le contenu du jeux , j'suis pas daccor

Pour moi le classement et le meme que G-Rom la jouabilité et le scénar avant tout !!!
Si le jeux est vraiment dégeulasse mais que c'est une bombe scénaristique et de jouabilité évidament je réfléchirais a deux fois avant d'acheté mais....il y a de grande chance pour que je le prenne !

Pour fifa 10 par exemple ( Tuyau a poster des preview ) je lisais les commentaire et ca débat principalement sur pes-fifa et j'ai meme vu 1om qui disait que fifa 10 était pareil graphiquement que le 09.....
Bha oé et alors ? en meme temps le moteur physique de Fifa 09 et au top j'voi pas comment il pourrait encore l'amélioré a part sur la physique du ballon , du terrain et des animation joueur !!!

Bon par contre c'est vrais que de facon général les joueur sont oveur critique quitte a descendre un jeux ^^
Mais c'est justifier , on se doit d'étre sévér aux pris d'1 jeux .
Mais il y a des moment ou c'est critiqué pour critiqué sur des détaille a la con, faut voir l'aspect générale du jeux et pas resté bloqué sur un pixel en haut a droite sur le maillot d'un joueur ds un jeu de foot ^^

moi je donne beaucoup d'importance au graphisme mais surement pas au détriment d'un bon scénar et d'un gameplay

Moi je donne beaucoup d'importance au prix....

Très bon sujet Tuyau...

Je trouve qu'un jeu est systématiquement descendu en flèche a sa sortie, y'a qu'a jeter un oeil sur les divers forum de jeux vidéo pour se rendre compte a quel point certains type de joueurs se montre constamment insatisfait.

Certe tout ce qui sort aujourdhui n'est pas forcément mieu que ce qui sortaient sur la génération précédente...Soul calibur 4 par exemple est certe plus beaux mais beaucoup moins complet que Soul Calibur 3 sur PS2....Les trois prince of persia sur PS2 sont bien meilleurs que l'insipide nouvelle épisode sur console next-gen... voilà quelques exemples mais il ne faut pas généraliser, après quelques années seulement la génération actuel de console nous a déja proposé de très bons titre à l'image d'"Uncharted drake forune" pas dénué de défauts mais très bon tout de même ou encore la série Gears of war"...

Par contre un exemple de titre bâclé qui mise tout sur ses graphismes je crois qu'on ne peu pas trouver mieux que Resident evil 5...un titre sans saveur, déja vu et qui n'offre aucune surprise. Resident evil 5 sans être mauvais reste pour moi bien inférieur a RE4 sortit pourtant sur la génération précédente...

Certains jeux sur PS3/ X box 360 ressemble plus a des vitrines de ce qu'elle peuvent faire en matière de graphismes mais "oublie" l'essentiel...nous amuser...

Bande de sale gosse pourri gaté xD Sa se vois qu'il on pas joué aux premier fifa ou les joueur ressemblé a des cubes lol

c'est clair , les joueur avais tous la même tete, les poteau était carré et les gardien avais un balai dans le cul...

fifa 2000 le jeux ou tu marque en retourné acrobatique a tout les coup en pleine lucarne

c'était le bon vieux temps !

avant, je mettais des 18-0 sur FIFA 2001 maintenant c'est Ikco qui me met des 11-0 ^^.

moi jgagne pu un seul match même contre l'ordi

ouais le bon vieux temps du "j'appui sur une touche et sa fait un truc de ouf" maintenant j'y arrive meme plus a faire une tete plongeante xD

L'autre fois, je me suis acheté FIFA08 (sur PS3 bien sûr) pour 10 €uros.

J'ai fais cet achat qui paie pas de mine pour me confirmer que j'étais bien un nullos de première sur un jeu de foot.

Pensée aussitôt confirmée à la première rencontre que je fais.

Déjà, je voulais jouer Sochaux (un poil chauvin ) contre PSG. Résultat, je me suis retrouvé avec le PSG dans les mains ...

Ensuite, première mi-temps, je m'en prends 4 dans les filets. A la seconde période, ça se calme au début mais après je me m'en mets un tout seul (comme un grand) avant d'en encaisser un petit dernier.

6-0 score final.

LA LOOSE.

J'y ai jamais retouché, dégoûté.

Si quelqu'un a encore FIFA08, un petit entrainement serait le bienvenu.

j'ai encore le fifa08 mais je suis aussi nul que ma ptite soeur

Bien, à quand un match de nul contre buse ?

Ben oui mai que veux tu.
D'un coté c'est de la faute des constructeur de console il font des console de plus en plus puissantes et donne donc des possibilité au createur de jeux.

Le public estime donc qu'il a le droit d'avoir un beau jeux vu les competence technique mis a la disposition des developpeur.

Mais bon ca n'est pâs un critére principal a prendre un compte pour juger un jeu en bien ou mal sa c'est sur (sauf si c'est vraiment laid, la on peu se dire que les developpeur ce sont pas fouler donc bon ...)

A 70 euro le jeux j'peux me donner le droit de critiquer plus ou moins sévèrement mais dans la limite de resté objectif , je vais pas descendre un jeu pcke je n'aime pas !!!